Введение
Молоко является наиболее ценным продуктом животноводческой отрасти. В связи с этим повышение продуктивности коров, улучшение качества молока, поддержание молочной железы животных в здоровом состоянии и эффективное лечение мастита являются одной из основных задач развития молочного скотоводства [5, 10].
По данным Всемирной организации ветеринарного здравоохранения, болезни молочной железы, в частности воспалительные процессы, наносят значительно больший ущерб молочному скотоводству, чем все болезни коров вместе взятые. Мастит – самая «дорогая» болезнь молочного скота, обусловливающая снижение продуктивности и прибыльности молочного производства, оказывающая отрицательное воздействие на репродуктивную систему коров [12].
Степень распространения у коров мастита варьируется в стаде от 12 до 60 % [13], и, по данным литературных источников, наносимый им ущерб составляет 33 % в структуре общего ущерба от заболеваний этих животных [8]. Основными причинами развития мастита являются механические, термические, химические и биологические факторы, но решающую роль в его этиологии играют микробный фактор и резистентность организма коровы. От их взаимоотношения и зависит возникновение данной болезни [9].
Мастит – самая «дорогая» болезнь молочного скота, обусловливающая снижение продуктивности и прибыльности молочного производства, оказывающая отрицательное воздействие на репродуктивную систему коров.
Большинство лечебных мероприятий сводится при мастите к использованию антибиотиков, которые в силу механизма своего действия, оказывая антивитаминный эффект, снижают полноценность кормления коров [11]. Длительное применение антибактериальных средств провоцирует развитие устойчивости микроорганизмов к целому ряду препаратов, которые ранее применялись для терапии послеродовых эндометритов, клинических и субклинических форм мастита [4].
Поэтому в настоящее время стали прибегать к инновационным технологиям и препаратам нового поколения, полученным, например, электролучевым способом [14], а также к комплексному применению Ципрометронида и импульсного низкочастотного тока [3]. Естественно, что наиболее эффективна интегративная терапия, направленная не только на подавление микрофлоры, но и на повышение резистентности организма, улучшение обменных процессов и выведение промежуточных метаболитов.
Цель исследования
Изучение влияния энтеросорбента, использующегося в курсе стандартной терапии мастита, на динамику уровня содержания в организме коров магния, общего кальция и неорганического фосфора.
Материалы и методы исследования
Исследование выполнено в 2021 г. на кафедре акушерства, хирургии и незаразных болезней животных Ивановской государственной сельскохозяйственной академии имени Д. К. Беляева.
Объектом исследования послужили коровы среднего возраста (3,7 года) голштино-фризской породы, страдавшие клиническим маститом в течение первой трети лактации, предметом – сыворотки крови. Кровь получали из подхвостовой вены в утренние часы, до кормления животных.
Количественное определение уровня содержания минеральных веществ проводили при помощи полуавтоматического биохимического анализатора BioChem BA, High Technology Inc. США. Математическую обработку выполняли с применением стандартного пакета программ Microsoft Excel-2010.
Для достижения поставленной цели мы сформировали три группы из коров с одинаковой патологией.
Группа 1 служила контролем (n = 10), и коровы этой группы получали стандартную терапию, предусмотренную в хозяйстве (интерцистернально гамарет и подкожно по 15 мл 10 % раствора марбофлоцина один раз в сутки в течение 5 дней).
Коровы группы 2, опытной (n = 8), вместе со стандартной терапией перорально получали энтеросорбент на основе полиметилсилоксана полигидрата (ПМС ПГ) в дозе 0,2 мг/кг живой массы.
Коровы группы 3, тоже опытной (n = 10), получали такое же лечение, как и коровы группы 2, но ПМС ПГ им давали в дозе 0,5 г/кг живой массы. Препарат вводили спустя 2 часа после последнего кормления.
Эффективность полиметилсилоксана полигидрата была ранее доказана в комплексной терапии телят с расстройством пищеварения [2, 6]. Данный препарат обладает способностью прочно связывать и выводить патогены и высокомолекулярные токсичные вещества, снижая риски физиологической эндотоксинемии.
Длительное применение антибактериальных средств провоцирует развитие устойчивости микроорганизмов к целому ряду препаратов, которые ранее применялись для терапии послеродовых эндометритов, клинических и субклинических форм мастита.
Результаты и их интерпретация
Уровень содержания магния в сыворотке крови коров варьировался в диапазоне от 0,405 до 0,84 ммоль/л. Причем у коров контрольной группы отмечалась гипомагниемия (норма 0,50–1,50 ммоль/л). В результате стандартной терапии в сыворотке крови коров этой группы концентрация магния увеличилась на 60,49 % и достигла референтной величины [1]. В сыворотке крови коров групп 2 и 3 концентрация магния повысилась на 8,93 и 53,78 % соответственно (р ≤ 0,05).
Вероятно, антимикробная терапия способствовала снятию воспалительного процесса и усилению трофических функций у коров контрольной группы, что привело к улучшению усвоения магния и, соответственно, к повышению его концентрации в сыворотке крови.
В опытных группах 2 и 3, где изначально концентрация магния в сыворотке крови коров была выше на 107,41 и 46,91 % соответственно, изменения оказались менее выражены, однако в группе 3 на фоне применения ПМС ПГ в дозе 0,5 мг/кг уровень содержания магния повысился более значительно.
У коров группы 1 количественные изменения концентрации общего кальция в сыворотке крови не были выражены, тогда как у коров групп 2 и 3 отмечено повышение концентрации кальция на 4,26 и 6,38 % соответственно.
При равном уровне содержания общего кальция в сыворотке крови коров из групп 2 и 3 до лечения достоверное (р ≤ 0,05) его повышение установлено в группе 3 при введении ПМС ПГ в дозе 0,5 мг/кг.
Необходимость достаточной концентрации ионов кальция (норма 2,50–3,11 ммоль/л [1]) обусловлена тем, что они способствуют снижению мембранной проницаемости для вредных веществ и усилению фагоцитарной активности лейкоцитов [7].
Что касается уровня содержания неорганического фосфора, то его диапазон в сыворотке крови коров до лечения составил 1,825–2,20 ммоль/л при норме 1,45–2,10 ммоль/л [1].
После лечения у коров группы 1 (контрольной) концентрация фосфора в сыворотке крови увеличилась на 45,21 %, а у коров опытных групп 2 и 3 – на 22,50 и 9,09 %, соответственно.
На фоне проведенной терапии концентрация неорганического фосфора в сыворотке крови коров контрольной группы 1 превысила таковую у коров опытных групп 2 и 3 на 7,55–9,33 % (р ≤ 0,05).
У коров из групп 1 и 3 после лечения была выявлена гиперфосфатемия, что, возможно, связано с активными восстановительными, трофическими процессами и образованием макроэргических соединений.
Тем не менее важно не только количественное содержание кальция и фосфора в сыворотке крови, но и их соотношение. У коров на фоне проведенной терапии соотношение кальция и фосфора составило: в группе 1 – 0,81 : 1,00; в группе 2 – 1,00 : 1,00; в группе 3 – 1,04 : 1,00, что ниже физиологического показателя. Однако в группе коров, получивших энтеросорбент в дозе 0,5 мг/кг, наблюдалась положительная динамика кальций-фосфорного соотношения.
Заключение
Проведенное исследование продемонстрировало необходимость применения сорбционной терапии при лечении страдающих маститом коров. Наиболее эффективным оказалось применение энтеросорбента на основе полиметилсилоксана полигидрата в дозе 0,5 мг/кг. Данная доза ПМС ПГ стимулировала повышение концентрации в сыворотке крови коров магния, общего кальция и неорганического фосфора, а также способствовала стабилизации кальций-фосфорного соотношения при стандартной терапии мастита.
Библиографические ссылки
1. Васильева С. В., Конопатов Ю. В. Клиническая биохимия крупного рогатого скота : учебное пособие. 2-е изд., испр. Санкт-Петербург : Лань, 2017. 188 с.
2. Динамика некоторых показателей сыворотки крови при нарушениях пищеварения у телят в раннем послеродовом периоде / М. С. Маннова, Л. В. Клетикова, Н. Н. Якименко, К. А. Воронова // Материалы Международной научно-практической конференции «Развитие агропромышленного комплекса в условиях роботизации и цифровизации производства в России и за рубежом» (DAIC 2020), Екатеринбург, 15–16 окт. 2020 г. Екатеринбург, 2020. Т. 220.
3. Использование препарата Ципрометронид в комплексе с импульсным низкочастотным током для профилактики острого мастита у коров / Ю. А. Карпенко, Э. Н. Грига, С. Е. Боженов, О. Э. Грига // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства : Сельскохозяйтвенный журнал. 2014. Т. 2, № 7. С. 368–373.
4. Коваленко А. М., Евглевский Д. А., Евглевский А. А. Новые подходы к лечению репродуктивных органов и молочной железы // Вестник Курской ГСХА. 2010. № 5. С. 75–76.
5. Комаров В. Ю., Белкин Б. Л., Андреев В. Б. Эффективность применения препарата «Сухостин» для лечения мастита у коров в сухостойный период // Вестник ОрелГАУ. 2017. № 3. С. 100–103.
6. Маннова М. С. Влияние полиметилсилоксана полигидрата на показатели крови в комплексной терапии телят с простой диспепсией // Актуальные вопросы сельскохозяйственной биологии. 2020. № 3. С. 121–126.
7. Мейер Д., Харви Д. Ветеринарная лабораторная медицина. Москва : Софион, 2007. 458 с.
8. Невинская Н. А., Булгаков A. М., Королев B. В. Биохимический и морфологический статус крови при лечении скрытых маститов у коров // Вестник Алтайского ГАУ. 2007. № 4. С. 38–48.
9. Распространение и этиология маститов у дойных коров / В. А. Долганов О. С. Епанчинцева, А. В. Лютикова, Н. В. Завгородняя // Динамика систем, механизмов и машин. 2012. № 5. С. 107–110.
10. Решетка М. Б., Коба И. С. Профилактика маститов у дойных коров на промышленных фермах // Вестник Алтайского ГАУ. 2015. № 10. С. 58–62.
11. Силивирова Т. Л. Результаты продуктивности и качества молока у коров после лечения субклинического мастита различными способами // Вестник Алтайского ГАУ. 2009. № 4. С. 53–58.
12. Терентьева Н. Ю., Багманов М. А. Изменения гемостазиологической системы при скрытой и клинической формах мастита у коров // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. 2011. Т. 206. С. 205–210.
13. Челнокова М. И., Щербакова Н. А. Диагностика и терапия мастита коров // Известия Великолукской ГСХА. 2018. № 1. С. 20–24.
14. Шкиль Н. Н., Нефедова Е. В. Влияние наночастиц серебра препарата Арговит на антибиотикорезистентность бактерий при лечении мастита коров // Новости науки в АПК. 2019. № 3. С. 234–237.
Авторы:
А. А. Морозова, студентка 5-го курса факультета ветеринарной медицины и биотехнологии в животноводстве, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени Д. К. Беляева» (ФГБОУ ВО Ивановская ГСХА), Иваново
М. С. Маннова, доцент, кандидат биологических наук, кафедра акушерства, хирургии и незаразных болезней ФГБОУ ВО Ивановская ГСХА, Иваново
Л. В. Клетикова, профессор, доцент, доктор биологических наук, кафедра акушерства, хирургии и незаразных болезней ФГБОУ ВО Ивановская ГСХА, Иваново
Н. Н. Якименко, доцент, кандидат ветеринарных наук, кафедра акушерства, хирургии и незаразных болезней ФГБОУ ВО Ивановская ГСХА, Иваново
Источник: Журнал БИО
