В настоящее время большое внимание уделяется вопросам повышения эффективности используемых в свиноводческих хозяйствах технологий. В условиях небольшого свинокомплекса имеется возможность при сравнительно небольших затратах провести мероприятия по внедрению передового опыта ведущих специалистов, адаптированные к конкретным условиям содержания животных.
Так, по оценке Саймона Грея, генерального директора компании Genesis в России, странах СНГ и ЕС, использование кормилиц при применении стратегии перекрестного вскармливания нивелирует экономический эффект высокого многоплодия: «10% оставленных под кормилиц станков, по сути, равны снижению количества живорожденных поросят от свиноматки в размере 10%, превращая 16 живорожденных от свиноматки в 14.4 живорожденных со станка. Если под кормилиц оставлять 20% станков, к чему сейчас вынуждены прибегать многие свинокомплексы по причине увеличения многоплодия, то 17 живорожденных от свиноматки превращаются в 13.6 живорожденных со станка. Использование кормилиц убивает весь экономический эффект высокого многоплодия».
Стратегия перекрестного вскармливания, применяемая для обеспечения поросят многоплодных гнезд необходимым объемом молока, заключается в том, что после получения молозива новорожденных поросят, превышающих число лактирующих сосков, перераспределяют по другим маткам или подсаживают к маткам-кормилицам (отсад-подсад). В целях повышения экономического эффекта целесообразно рассмотреть вопрос применения технологии выпаивания поросят-сосунов заменителем цельного молока, обеспечивающих их полноценное кормление.
Вопросы внедрения технологических приемов повышения продуктивности свиноматок и поросят-сосунов без расформирования гнезд являются актуальными для свинокомплекса, в связи с чем было принято решение о проведении данного исследования.
Целью исследования являлось изучение эффективности выпойки поросятам-сосунам заменителя цельного молока без их отсадки.
| Группа | Количество свиноматок, гол. | Технология содержания |
|---|---|---|
| Контрольная | 20 | Стратегия перекрестного вскармливания (отсад-подсад) |
| Опытная | 20 | Без использования отсада-подсада с выпойкой заменителя цельного молока |
В секции опороса на 20 станков были сформированы две группы по 20 свиноматок – контрольная и опытная. Схема опыта представлена в таблице 1.
В соответствии с технологическим процессом, на третий день после опороса подопытным поросятам были проведены: кастрация, купирование хвостов, инъекции железосодержащих препаратов, кокцидиостатиков, введен в рацион престартер СК-3.
В опытной группе всех родившихся поросят оставили в станках опороса и дополнительно выпаивали заменитель цельного молока. В контрольной группе поросят оставили по количеству функциональных сосков у свиноматки, остальных перераспределили по другим станкам и подсадили к маткам-кормилицам.
| Показатель | Группа | |
|---|---|---|
| контрольная | опытная | |
| Кол-во свиноматок, гол. | 20 | 20 |
| Получено живых поросят, гол. | 320 | 333 |
| Многоплодие, гол. | 16 | 16,6 |
| Отсажено поросят, гол. | 38 | — |
| Кол-во поросят после отсадки, гол. | 282 | 333 |
| Кол-во поросят в расчете на 1 свиноматку, гол. | 14,1 | 16,6 |
| Показатель | Группа | |
|---|---|---|
| контрольная | опытная | |
| Кол-во поросят в начале опыта, гол. | 282 | 333 |
| Крупноплодность, кг | 1,0 | 1,0 |
| Кол-во поросят при отъеме в 26 дней, гол. | 272 | 325 |
| Сохранность, % | 96,4 | 97,5 |
| Кол-во поросят при отъеме в расчете на 1 свиноматку, гол. | 13,6 | 15,9 |
| Живая масса поросят при отъеме в 26 дней, кг | 1768 | 2226 |
| Средняя живая масса 1 поросенка при отъеме в 26 дней, кг | 6,5 | 6,8 |
| Среднесуточный прирост, г | 220 | 232 |
Таким образом, кормление поросят-сосунов с использованием выпойки заменителя цельного молока без отсада позволило повысить их сохранность в подсосный период на 1,1%, живую массу при отъеме – на 4,6%, среднесуточный прирост – на 5,4%, а также увеличить количество отъемышей на одну свиноматку на 2,6 головы.
Авторы:
Г.Н. Александрова, зоотехник, ООО «Курганский свиноводческий комплекс», Курганская обл., Россия.
Источник Журнал БИО